2018年1月12日至13日，上海市文教結合項目——劉青弋當代舞蹈研究工作室階段性研究成果發布會在上海國際舞蹈中心順利舉行。此次發布會由上海戲劇學院舞蹈研究院、上海戲劇學院舞蹈學院、《當代舞蹈藝術研究》編輯部與劉青弋當代舞蹈研究工作室聯合主辦，其包括一場名為《春秋——追問古典系列之“中國古典舞‘名’‘實’之辨”》的專場演出以及與之相應的一次題為“追問古典：關于中國古典舞當代建設的思考”的博士論壇。

　　1月12日晚上7點，專場演出在上海國際舞蹈中心實驗劇場拉開帷幕。這場演出以理論論述(問答視頻)和作品創作表演實驗兩個方式進行呈現。其中，劉青弋教授以當下流行的中國“古典舞”同類風格為參照創作了五支舞蹈。其一，《春秋》表現了春秋時期百家爭鳴、朝氣蓬勃之大學氣象，編導選用了傳統題材和傳統舞蹈的元素，但運用了西方作曲家的音樂和西方現代舞的呼吸方式。其二，《德壽宮舞姿》是將周密在《癸辛雜識后集》中記載的“德壽宮舞譜”進行學術考證和舞譜破譯，運用古代舞譜上的短句和雅樂，營造一幅“窈窕淑女，君子好逑”的美好意境。其三，《社戲》表現的是在封建社會的“夫權”壓抑下和男性“三妻六妾”制度下婦女命運的一曲哭唱，其主題不僅揭示了民主和民生意識的覺醒是戲曲藝術興盛的根本原因，亦揭示了以滿足聲色享樂為主要功能是中國古代的舞蹈藝術衰落的根本原因，并提醒中國古典舞建設應該注重對早期戲曲舞蹈活化石的深入挖掘。其四，《勉女學》表現的是辛亥革命先驅秋瑾，為中國婦女的解放所做出的巨大貢獻。其五，《滿江紅》一方面以舞蹈表現愛國將領岳飛以精忠報國、慨然赴死的大無畏精神，身赴刑場，猶如戰死在沙場，雖死猶榮;一方面以戲曲舞蹈表現，對使岳飛陷入“莫須有”罪名和悲慘命運的歷史和人性進行拷問。劉青弋教授以這些作品為分析或“證偽”的個案，旨在論證其和真正的古典舞在“名”與“實”(內涵和外延)的差別，并探討了中國古典舞建設中的相關問題。上海戲劇學院張偉令副院長、北京舞蹈學院呂藝生教授、上海師范大學鄭慧慧教授、上海音樂出版社黃惠民編審以及來自全國各地的多名學者觀看了演出，并對其理論與實踐相結合的研究性和學理性給予了充分肯定。

　　1月13日上午，在上海戲劇學院舞蹈學院四樓會議室召開的“追問古典：關于中國古典舞當代建設的思考”的博士論壇，邀請到了來自全國各地十三所院校的博士，他們從自身的研究視角出發，針對中國古典舞當代建設的問題展開了精彩發言。此次論壇由劉青弋教授主持，她在論壇開場便提出，古典舞蹈是一個民族文明化積累的結果，一個民族的文明化有多高、舞蹈藝術的積淀有多深要看古典舞蹈的保護和發展，它關系到當代舞蹈的建設基礎有多高、文化底蘊有多厚，所以關于中國古典舞的問題應得到重視。在論壇上，張偉令副院長表示，希望上海戲劇學院舞蹈研究院的建立能為中國乃至世界舞蹈研究搭建一個學科平臺，以此來展示中國舞蹈的風采，尤其是學術研究蓬勃發展的趨勢。同時，他還倡議在有限的空間中拓展出一個無限的中國古典舞蹈數字博物館，并強調舞蹈學科研究和學術研究也有“名實之辨”，年輕的博士們要奔著“實”去，要學習劉青弋教授在學術研究上的執著精神。鄭慧慧教授認為，劉青弋教授此次“追問”的思考是對民族文化自信的研究，同時其是舞蹈研究上的時代遞進。呂藝生教授也在總結發言中談到，劉青弋教授的研究是站在歷史的高度和國際的寬度上思考問題，并致力于解決問題。他還表示，要有文化自信就要有文化底氣，因而不能濫用概念，希望中國古典舞的未來爭議少一點，自信多一點!

　　關于“中國古典舞的‘名’與‘實’”的話題由來已久，追問古典系列是劉青弋當代舞蹈研究工作室對這一問題研究的初步成果，其內容除了此次追問古典系列之“中國古典舞的‘名’‘實’之辨”之外，還包括追問古典系列之“海外唐樂舞回家”和追問古典系列之“百部中國古代舞譜研究與復現”。正如劉青弋教授在博士論壇的結語中所言，此次專場演出拋出了一塊“磚”，博士論壇又提供了一些“碎玉”，希望這個話題在未來的社會討論中能引出更多“碧玉”，最終把中國舞蹈學科建設成像和氏璧一樣的“美玉”。